Bài luận tiếng Việt thuyết phục nhờ luận điểm rõ, bằng chứng phù hợp và giọng văn nhất quán. Với chế độ Academic, hãy dùng Humanizely để hỗ trợ biên tập bản thảo tự viết, không thay thế việc nghiên cứu. Mục tiêu là diễn đạt chính xác hơn, chứ không che giấu nguồn gốc văn bản hay việc dùng AI.
Kết quả sẽ xuất hiện tại đây.
Dành cho sinh viên, học viên cao học và người viết luận tiếng Việt cần chỉnh diễn đạt nhưng vẫn giữ lập luận, thuật ngữ và trách nhiệm tác giả.
Khi biên tập, xác định câu nào nêu luận đề, câu nào đưa bằng chứng và câu nào giải thích. Đừng thay mọi từ bằng từ đồng nghĩa: “tương quan” không thể đổi thành “tác động” nếu nghiên cứu chưa chứng minh quan hệ nhân quả. Với câu dịch cứng như “thực hiện sự phân tích”, thường có thể viết “phân tích”. Tách câu nhiều tầng nhưng giữ điều kiện và phạm vi kết luận. Các từ “tuy nhiên”, “do đó” chỉ hữu ích khi thể hiện đúng quan hệ giữa hai ý; thêm chúng máy móc khiến lập luận có vẻ mạch lạc nhưng thực chất sai.
Trước khi gửi bản thảo vào Humanizely, đánh dấu trích dẫn trực tiếp, số liệu, mốc thời gian và thuật ngữ cần giữ nguyên. Đối chiếu tác giả, năm, trang với tài liệu gốc; bản sửa trôi chảy không xác nhận rằng nguồn có thật. Không diễn đạt lại nội dung trong ngoặc kép rồi để nguyên dấu trích dẫn. Nếu chuyển sang lời diễn giải, bỏ ngoặc kép và vẫn dẫn nguồn theo chuẩn được yêu cầu. Kiểm tra cả mức độ chắc chắn: “có thể góp phần” không đồng nghĩa với “chắc chắn tạo ra”. Giữ nguyên mẫu khảo sát và đơn vị đo.
Đọc quy định môn học trước để biết AI được phép hỗ trợ ở khâu nào. Chuẩn bị bản tự viết, mục tiêu đoạn văn và yêu cầu giữ nguyên dữ kiện. Sau khi nhận bản chỉnh sửa, so sánh từng câu: có ý mới, nguồn mới hoặc kết luận mạnh hơn không? Chỉ nhận thay đổi bạn hiểu và có thể giải thích. Lưu bản gốc, bản sửa cùng ghi chú quyết định biên tập. Công khai việc dùng AI theo mẫu trường yêu cầu. Nếu môn học cấm hỗ trợ này, không dùng công cụ cho bài nộp; hãy xin phản hồi từ giảng viên.
Ví dụ giáo dục hư cấu, không phải kết quả khách hàng
Trước chỉnh sửa
Việc thực hiện sự phân tích đối với nhật ký học tập cho thấy rằng sinh viên có sự điều chỉnh kế hoạch sau phản hồi.
Sau chỉnh sửa
Phân tích nhật ký học tập cho thấy sinh viên điều chỉnh kế hoạch sau khi nhận phản hồi.
Bỏ cụm danh từ rườm rà, giữ nội dung quan sát. Cần kiểm tra nhật ký có ghi nhận trình tự này không; câu sửa không khẳng định phản hồi gây ra thay đổi.
Trước chỉnh sửa
Khảo sát 120 sinh viên năm 2024 ghi nhận 72 người chọn tài liệu số, chứng minh tài liệu số luôn tốt hơn sách in.
Sau chỉnh sửa
Trong khảo sát năm 2024, 72 trong số 120 sinh viên chọn tài liệu số. Kết quả phản ánh lựa chọn của mẫu khảo sát, chưa chứng minh tài liệu số luôn tốt hơn sách in.
Giữ nguyên năm và số lượng, sửa kết luận vượt bằng chứng. Cần đối chiếu bảng dữ liệu và cách đặt câu hỏi.
Trước chỉnh sửa
Theo Nguyễn An (2022, tr. 18), thảo luận nhóm hỗ trợ trao đổi ý tưởng, nhưng điều này không đồng nghĩa mọi thành viên đều tham gia.
Sau chỉnh sửa
Theo Nguyễn An (2022, tr. 18), thảo luận nhóm hỗ trợ trao đổi ý tưởng. Tuy nhiên, khả năng trao đổi không đồng nghĩa với việc mọi thành viên đều tham gia.
Tách câu và làm rõ từ “điều này”, giữ nguyên tham chiếu. Đây là nguồn giả định trong ví dụ hư cấu, không dùng để dẫn chứng; bài thật phải kiểm tra nguồn gốc.
Viết luận đề bằng một câu trước khi chỉnh từng đoạn.
Giữ nhất quán thuật ngữ chuyên ngành, kể cả khi lặp từ.
Đánh dấu ý của bạn và ý lấy từ nguồn khác.
Đọc lại câu chuyển đoạn để kiểm tra quan hệ suy luận.
Soát danh mục tài liệu với toàn bộ trích dẫn trong bài.
Không nhất thiết. Hãy bỏ câu sáo rỗng và từ thừa, nhưng giữ thuật ngữ chính xác. Tự nhiên trong học thuật không có nghĩa là dùng khẩu ngữ.
Bạn cần tự xây dựng lập luận. Chỉ dùng hỗ trợ biên tập trong phạm vi được phép; không nhận ý mới nếu chưa nghiên cứu và kiểm chứng.
Humanizely cho phép tối đa 500 từ mỗi yêu cầu miễn phí. Khi chia bài, giữ đủ ngữ cảnh và kiểm tra tính nhất quán sau khi ghép.
Không. Kết quả phát hiện chỉ là ước tính, không phải bằng chứng tác giả. Có thể có nhận diện sai; nên lưu bản nháp và lịch sử chỉnh sửa.
Thực hiện theo chính sách của trường và môn học. Nếu được yêu cầu, nêu công cụ, mục đích và phạm vi hỗ trợ; không che giấu việc sử dụng bị cấm.
Đối chiếu đề bài, luận đề, số liệu, trích dẫn và tài liệu tham khảo. Đảm bảo bạn giải thích được mọi câu và đáp ứng yêu cầu công khai hỗ trợ.
